因此前有香港媒體報(bào)道，中聯(lián)重科被“匿名舉報(bào)財(cái)務(wù)造假”，1月8日，中聯(lián)重科申請臨時(shí)停牌。9日，中聯(lián)重科在深交所及香港聯(lián)交所同時(shí)發(fā)布澄清公告稱，公司的收入嚴(yán)格按照中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則進(jìn)行確認(rèn)，不存在財(cái)務(wù)造假；公司不存在媒體報(bào)道中所稱的“內(nèi)部銷售文件”，從未有分類銷售政策。

　　對于公司業(yè)績表現(xiàn)為何優(yōu)于同行業(yè)，有雙位數(shù)純利增長，中聯(lián)重科在公告中表示，原因在于“公司產(chǎn)品技術(shù)、質(zhì)量和服務(wù)的進(jìn)一步提升，使得產(chǎn)品訂單增長，以及產(chǎn)品毛利率的提高、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的優(yōu)化?！?/P>

　　2013年1月8日，香港明報(bào)刊登了《匿名信指中聯(lián)重科夸大盈利》的報(bào)道，稱收到真?zhèn)稳杂写C明的匿名舉報(bào)信，指中聯(lián)重科財(cái)務(wù)造假，將部分未實(shí)際銷出甚至是不存在的訂單計(jì)入正常銷售額內(nèi)，以夸大利潤表現(xiàn)。該匿名舉報(bào)信稱獲得“中聯(lián)重科華東地區(qū)內(nèi)部銷售文件”，根據(jù)該文件顯示，中聯(lián)重科銷售分為三種，并以正常訂單、潛在訂單、虛構(gòu)訂單疊加的方式，夸大了華東區(qū)域銷售額年增長幅度。舉報(bào)信同時(shí)稱，中聯(lián)重科不只在華東區(qū)使用這種“造數(shù)”手法，也解釋了為什么公司可以表現(xiàn)優(yōu)于同行，有雙位數(shù)純利增長。

　　中聯(lián)重科在澄清公告中，對于該則報(bào)道中的質(zhì)疑一一回應(yīng)。中聯(lián)重科表示，公司收入實(shí)現(xiàn)嚴(yán)格按照中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則進(jìn)行確認(rèn)，經(jīng)天職國際會(huì)計(jì)師事務(wù)所及畢馬威會(huì)計(jì)師事務(wù)所對年度財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行審計(jì)，并出具標(biāo)準(zhǔn)無保留意見的審計(jì)報(bào)告，不存在“財(cái)務(wù)造假，將部分未實(shí)際銷出甚至是不存在的訂單計(jì)入正常銷售額內(nèi)，以夸大利潤表現(xiàn)”的情況。

　　中聯(lián)重科還稱，公司從未有分類銷售政策，更不存在B類銷售和C類銷售，公司所有銷售均為正常銷售。公司并無機(jī)會(huì)見到報(bào)道中所稱的內(nèi)部銷售文件，公司不存在此類內(nèi)部銷售文件。中聯(lián)重科公布了華東區(qū)2012年前三個(gè)月的銷售數(shù)據(jù)為13.19億元，與2011年同期的10.02億元相比，同比增長31.64%。

　　2012年，從上半年到第三季度，中聯(lián)重科的主營業(yè)務(wù)收入持續(xù)增長，同比增幅均在15%以上。對此，公司董秘申柯稱：“中聯(lián)重科主營業(yè)務(wù)逆勢增長，一方面得益于公司均衡產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的整體營銷帶動(dòng)，均衡的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，使中聯(lián)重科擁有了強(qiáng)大的市場風(fēng)險(xiǎn)抵御能力；另一方面，則是公司積極把握三四線城市城鎮(zhèn)化進(jìn)程提速的歷史機(jī)遇，帶動(dòng)中聯(lián)重科產(chǎn)品銷量快速回升?！?BR>